根据最新消息，上海申花尚未准备对杨皓宇的红牌判罚提出申诉。此消息由澎湃新闻记者宋承良报道，耐人寻味。
在讨论杨皓宇的第二张红牌时，记者提到慢镜头回放显示浙江队防守球员有手部推压的动作。尽管这一动作并不足以判罚点球，但却导致杨皓宇身体失去平衡并摔倒。值得注意的是，杨皓宇并未对裁判的判罚提出抗议，显然，出示第二张黄牌的判罚力度过重。
在比赛的伤停补时阶段，浙江队外援米特里策在突破马纳法时摔倒，但裁判甘树然没有判罚点球，也未对进攻球员的假摔做出判罚。这样的判罚标准引起了球迷的调侃，认为这是一种对年轻球员的不公，“如果是经验丰富的国脚级球员，主裁裁判也不敢轻易判罚假摔并出示第二张黄牌。”
对这一争议判罚，某国际级裁判向记者表示：“这球不应判罚点球，根据常规，主裁也不会认定进攻球员假摔。如果进攻球员将球碰出底线，判罚球门球是合理的选择。”
根据现行的VAR规则，导致第二张黄牌的红牌并不会触发VAR的介入，因此杨皓宇的红牌只能被视作“哑巴亏”。有消息指出，申花目前尚未对这一判罚提出正式申诉。
实际上，在联赛首轮中，海港对河南的比赛同样发生了争议判罚。比赛进行至第72分钟，何超在禁区内被魏震撞倒，但主裁判唐顺齐认为没有犯规，河南队对此判罚表示强烈不满。随后的攻守转换中，海港前锋刘祝润头球破门，但唐顺齐判罚刘祝润犯规，导致进球无效。
这两项判罚让人感受到裁判在努力“寻找平衡”。魏震对何超的撞击是否应判罚点球可能在裁判之间存在不同观点，但刘祝润的进球与2020赛季费莱尼的相似案例相较，前者同样被判罚犯规，而事后中国足协却对此评议认为该判罚为误判。
除了红牌、点球和进球的争议性判罚，最近的联赛前两轮中出现了另外两个明显的降格判罚。首场揭幕战中，成都蓉城的茹萨在身后拉拽深圳队前锋韦斯利，第二轮武汉与大连的比赛中，大连中卫李昂对武汉进攻球员邵尔的战术犯规也未受到黄牌警告。虽然这些判罚未对最终结果产生直接影响，但联赛开始之际暴露出的问题仍需引起足够重视。
